domingo, 25 de mayo de 2008

Confirmada muerte de Pedro Antonio Marín (Alias Manuel Marulanda "Tirofijo")

En un comunicado del actual vocero de las Farc Timoleon Jimenez (alias Timochenko) confirmó la muerte su fundador y máximo líder Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda ("Tirofijo"), ocurrida el 26 de marzo a raíz de un paro cardiorespiratorio, lo que constituye uno de los peores reveses para la guerrilla colombiana desde su creación hace casi 44 años.
"El gran líder se ha marchado", señala el documento de las FARC, el que anuncia que Guillermo Sáenz Vargas (alias Alfonso Cano) asumirá el control.

Este anuncio se suma a la muerte del número dos de las FARC, Raúl Reyes, el 1 de marzo en Ecuador y de la de Iván Ríos, miembro de la cúpula de siete miembros de la guerrilla y a la deserción de la jefa rebelde "comandante Karina" (Nelly Avila Moreno), la última semana, la que inclusive hizo un llmado a la organización a que deje la lucha armada, como también a la desmovilización de varios mandos medios rebeldes en los últimos meses.

El ministerio de Defensa había anunciado el sábado que tenía informes de inteligencia según los cuales Marulanda, de unos 80 años, había muerto el 26 de marzo de un ataque cardíaco, en el departamento del Meta (centro-este) cuando se realizaba una ofensiva en su contra.

El sábado, el presidente colombiano, Alvaro Uribe, aseguró en un acto público en Bogotá que su gobierno ha recibido "llamadas" de algunos jefes de las FARC que dicen estar dispuestos a entregarse y liberar a los rehenes, incluida la política colombo-francesa Ingrid Betancourt.

Las FARC mantienen en su poder a unos 39 rehenes, entre ellos la ex candidata presidencial Betancourt y tres estadounidenses, que pretenden canjear por rebeldes presos. Cabe destacar que 600 de los cerca de 1.700 guerrilleros encarcelados firmaron un documento en el que rechazan ser canjeados por secuestrados y anuncian su desmovilización.

viernes, 4 de abril de 2008

CHILENO, CUIDA TU VOTO!

Esta semana me llegó un mail, del cual extraigo una parte que me gustaría compartir:

¿HASTA CUÁNDO?

¡En el Chile de hoy no es difícil darse cuenta que vamos al despeñadero!
La idea con estos antecedentes, es hacerle meditar sobre la realidad de nuestro país y brindarle temas e inquietudes para sus conversaciones con sus familiares y sus amistades. Muchas veces, la maquinaria publicitaria, tan eficientemente manejada por las ideologías de izquierda, logra sacar de la discusión pública situaciones y temas que no le son convenientes a las autoridades de turno.
De todo esto, podrá sacar sus propias conclusiones, confrontarlas con las de sus conocidos y con ello formarse una opinión más completa de la situación política y social chilena.

Responda a las siguientes preguntas:
1) ¿Tiene Chile una política internacional clara?
2) ¿Es proporcional 82 carabineros heridos en los actos del 11 de septiembre y un solo preso por desórdenes?
3) ¿Es Chávez, además de golpista, el continuador de las ideas y proyectos de Fidel Castro?
4) ¿Por qué se eligió a Chile para cumbre de terroristas?
5) ¿Serán capaces de eliminar el impuesto que nos encarece el precio de los combustibles?
6) ¿Puede alguien desmentir que ha caído el crecimiento, que ha subido la cesantía, que ha crecido la delincuencia y que con este escenario cada vez más delicado, crece la desconfianza en el país y en los inversionistas extranjeros?
7) ¿Con todas las malas experiencias que se tiene por el accionar del Frente terrorista Manuel Rodríguez, cómo es posible que el gobierno autorice en Chile cumbres de coordinación Latinoamericana de la subversión?
8) ¿Será capaz el gobierno con el problema mapuche?
9) ¿Es eficiente el Instituto Médico Legal?
10) ¿Cumplió la Presidenta Bachelet con las 36 medidas que prometió en su campaña electoral?
11) ¿Está reconciliado el país?
12) ¿Está de acuerdo con el Proyecto de Ley pendiente, que aumenta de 120 a 150 los Diputados y de 36 a 50 los Senadores?
13) ¿Se ha reducido la delincuencia y la drogadicción?
14) ¿Qué pasó con la Comisión “Boeninger”? ¿Con la Comisión “Marcel”? ¿Con la Comisión Transantiago? ¿Con la Comisión de irregularidades en Gendarmería? ¿Sirvieron para algo?
15) ¿Con el nuevo gabinete ministerial, (el quinto en dos años) harán algo en el resto de gobierno que les queda?

Preguntas que sí tienen respuesta:
1.- ¿Sabe UD. quien recibió este país en ruinas y lo entregó en el umbral del desarrollo, con un liderazgo financiero reconocido internacionalmente, modelo económico al que debieron darle continuidad todos los gobiernos de la Concertación?
2.- ¿Tiene UD. claro quien reconstruyó los valores orgánicos, libres y eternos del individuo portador de un alma, de la familia, del sindicato, los municipios, de las unidades naturales de convivencia que la política partidista había destruido?
3.- ¿Sabe UD. de quien fue la visionaria decisión de regionalizar nuestra larga geografía?
4.- ¿Conoce UD. a la persona que dio el marco institucional que hoy día nos rige como nación y que aprobamos como Carta Fundamental, como Constitución Política de la República y de la que han pretendido apropiarse suplantando hasta la firma de quien le dio vida?
5.- La Ley de Partidos Políticos con la cual se rigen la totalidad de los Partidos existentes en la actualidad, ha sido validada por 16 años que se mantiene vigente y a la que están sometidos a plena satisfacción. ¿Sabe UD. qué gobierno la hizo y la promulgó?
6.- ¿Sabe UD. quien le construyó a los políticos el actual Congreso Nacional desde donde dictan las leyes nuestros Senadores y Diputados?
7.- ¿Tuvo UD. información de quién fue el Jefe de Estado que evitó una Guerra con Perú y una Guerra inminente con Argentina y que jamás cedió ni un centímetro de nuestro territorio?
8.- ¿Conoce UD. a quién se le debe la visión geopolítica para haber hecho realidad la construcción de la Carretera Austral, la ruta más hermosa de nuestro país, anchura de Chile mejor abierta a nuestra influencia económica, de soberanía y cultura?
9.- ¿Conoce UD. un supuesto “Dictador” que se autoimpuso un itinerario político que contemplaba someterse al veredicto popular y que acató el resultado democrático de esa votación?
10.- ¿Sabe UD. quien recogió una democracia auto destruida y la entregó restaurada y fortalecida para que hoy día transiten por ella los políticos?
11.- ¿Tiene UD. referencia de algún Presidente en Chile que haya conducido los destinos de nuestra Patria por más de 16 años en su Historia y que al término de su mandato obtenga el 44% de aprobación a su gestión?

Cuestionario de cultura y política general:
1.- ¿UD. fue de las personas que concurrieron a los cuarteles militares a pedirles su intervención cuando Chile estaba destruido?
2.- ¿Si UD. nació después del año 1973, y constatara que su país está arruinado en lo social, en lo político, en lo económico, en su moral, a quién recurriría?
3.- ¿Considera que se le ha dado el “pago” de Chile a nuestros uniformados que se inmolaron por sacar adelante a nuestro país y que le impidieron al terrorismo convertir a Chile en una Colombia?
4.- ¿Se tiene “dignidad” como pueblo, cuando la permisividad y pasividad progresiva existente en todas las instancias nacionales, son cada día más tibias, más indolentes y ajenas al actuar de chilenos que se dicen auténticos patriotas? ¿Cuándo recuperaremos la decencia pública y saldremos de este letargo? ¿No nos estaremos convirtiendo en un pueblo sometido, conformista, enfermizo, cobarde y resignado?
5.- ¿No somos capaces de imitar a nuestros estudiantes secundarios?
6.- ¿Los usuarios del Transantiago, no son capaces de hacer una manifestación de descontento frente a la Moneda?
7.- ¿Somos capaces de bajar de la Plaza Italia al poniente?
8.- ¿Hemos pasado frente al monumento de Allende? ¿Y qué hemos hecho, qué hemos propuesto, qué seríamos capaces de hacer?
9.- ¿Los transportistas y sus camiones seguirán parados al lado de la berma en la carretera?
10.- ¿Quién nos puede explicar la repavimentación de la Alameda del ex Intendente Trivelli, que iba a durar quince años y no pudo aguantar uno? ¿Y el puente Loncomilla o la pista de aterrizaje en nuestro principal Aeropuerto, serían los mismos contratistas?
11.- ¿Podremos saber quien paga los destrozos de actos autorizados y no autorizados que se realizan en el centro, con locales comerciales de privados que fueron destruidos y saqueados, con luminarias, avisos públicos, paraderos, semáforos, señalizaciones, cabinas telefónicas en total destrucción y por las que se presentan querellas cuyos resultados son un misterio?
12.- ¿Hemos realizado alguna vez un ayuno masivo, como los mapuches, o una convocatoria de real envergadura y trascendencia que sea representativa para hacer saber nuestro malestar y descontento en tantas cosas inaceptables?
13.- ¿No hay abogados que tengan la hombría, la firmeza de principios, capaces de presentar una querella para neutralizar a los comunistas, organización cuyo brazo armado es el Frente terrorista Manuel Rodríguez y que hicieron la mayor internación de armas y explosivos en América Latina como fue Carrizal Bajo y dejamos que terroristas, como César Bunster encabece Seminarios de Derechos Humanos?
14.- ¿Acaso no es efectivo que Andrés Pascal Allende, Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, responsable de miles de atentados, de cientos de asesinatos y hechos terroristas ocurridos en el país, hoy día es un alto académico de la Universidad ARCIS?
15.- ¿Qué han hecho los Tribunales de Justicia y qué hemos hecho nosotros con los culpables del asesinato del Mayor Carlos Pérez Castro y su esposa en Rancagua, del Coronel Luís Fontaine, del Comandante Fach Roberto Fuentes Morrison, del Senador Jaime Guzmán y tantos otros?
16.- ¿Sabía usted que el Teniente de Ejército Roberto Joaquín Zegers Reed, fue asesinado por un comando terrorista del Frente Manuel Rodríguez y específicamente, hijastro del reciente fallecido dirigente del Partido Comunista Volodia Teitelboim, Roberto Northenflycht Farías?
17.- ¿Puede haber reconciliación en Chile si la Concertación gobierna hacia el desastre y más de la mitad de los chilenos ya no los soporta?
18.- ¿Nos parece normal que España sea dueña de la Compañía de teléfonos de Chile, EMOS, de nuestras empresas energéticas, Bancos, Sistema provisional, etc.?
19.- ¿Podrá prevalecer la Unidad Nacional por sobre el rencor, el odio y la venganza que promueve la izquierda?
20.- ¿Cuándo volveremos a ser un país en orden, sin corrupción, sin delincuencia, sin drogadicción y con seguridad colectiva?
20.- ¿Dónde se miente más, en la Moneda, en el Congreso, en la Cancillería, o en los púlpitos?
21.- ¿Seguiremos durmiendo tristemente mientras intentan cambiarnos la Historia?
22.- ¿El responsable de lo que se debe hacer en el gobierno es la Presidenta o los Ministros?
23.- ¿Por qué hay Ministros que renunciaron antes que la Presidenta tomara una decisión de cambiarlos?
24.- ¿Los ministros recién nombrados empezaron bien el segundo tiempo?
25.- ¿Le interesará a la Presidenta Bachelet tener una buena relación con las bancadas independientes o con la Alianza por Chile?
26.- ¿Por qué el IVA con que entregó el Gobierno Pinochet que era del 16%, ya va en el 19%?
27.- ¿Sabremos algún día quién mató a Daniel Figueroa, ex contador del Ciade-Universidad de Chile y testigo clave en los desfalcos realizados por la Concertación y que investiga la Ministra Chevesich?
28.- Del mismo modo, ¿sabremos quiénes fueron los autores materiales e intelectuales de las homicidios de Marco Antonio letti del MAPU-Lautaro; de Adgalín Valenzuela, del FPMR; de Sarmiento del MAPU-Lautaro; todos vinculados a la llamada “La Oficina”, creada en el gobierno de Patricio Aylwin? ¿Y los cuatro muertos, pertenecientes al FPMR, que al momento de fugarse de la ex Penitenciaría, “curiosa y casualmente” eran esperados por la Policía de Investigaciones, justo a la misma hora y en el lugar preciso por donde se produjo la “fuga”? ¿”La Oficina” de la época, algún día contará lo que sabe al respecto, o la justicia se atreverá a inquirirla?
29.- ¿Se hará justicia con los asesinos de Jaime Guzmán o siempre dispondrán de helicópteros que los rescaten y ninguna voluntad del gobierno para extraditarlos?
30.- ¿Seguirá la persecución del gobierno al Alto Mando del Ejército, al igual que se hizo con el general Santelices?
31.- ¿Se sabrá lo que se hará con los excedentes del cobre?
32.- ¿Qué pasará con los responsables políticos de la mantención del orden público? ¿Seguirá igual de ineficiente la Intendencia? ¿Funcionará el nuevo Ministro del Interior?
33.- Se criticó en su momento, la decisión del mando militar de destinar al entonces capitán Miguel Krassnoff a la ex DINA por el rencor atávico que sentía por los comunistas, ya que éstos asesinaron a toda su familia en la revolución bolchevique. ¿Y qué se dice ahora, cuando el actual Presidente de la Comisión de DD.HH. de la Cámara de Diputados es el hijo del asesinado dirigente sindical Tucapel Jiménez e integrante de la misma comisión, el hijo del mirista Miguel Henríquez? ¿Cuál será la ecuanimidad de estos honorables para sancionar leyes que busquen la reconciliación nacional?
34.- ¿Dónde está ubicada actualmente la llama de la libertad, símbolo de nuestra segunda Independencia Nacional?
35.- ¿Podemos ser tan desagradecidos con nuestras Fuerzas Armadas y de Orden y seguir dándoles la espalda a quienes se recibieron de un país destruido y lo entregaron en el umbral del desarrollo, después de gobernar al país, exitosamente por diecisiete años?
¡Podríamos hacer mucho más extensa estas interrogantes, por ahora dejémoslo ahí y difundámoslo especialmente en aquellos ingenuos y cándidos que siguen siendo utilizados y que todavía creen que los caballos nadan de espalda!

¡Chileno, cuida tu voto!

viernes, 28 de marzo de 2008

PREMIO ARTE Y PICO


Cristian, del blog " Cuidado por quien votas", le ha otorgado a mi blog el premio internacional "Arte y pico", creado por la uruguaya Eseya. De acuerdo a sus bases, este premio se otorga en merito de la creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloggera.
Agradezco de todo corazón el premio, sobre todo viniendo de una de las personas mas rectas que he conocido virtualmente.
Al recibirlo, se me pide que lo otorgue a otros 5 blogs que yo los considere merecedores:

1.- Politicamente Incorrecto, de Hernán Vásquez, por su valentía. Dice las cosas como son, no se anda con rodeos ni acomoda las cosas para quedar bien con todos, como suele suceder actualmente.

2.- Libertad bajo palabra, de Javier Bazán, por lo documentado y acertado de sus post y comentarios.

3.- El Conservador Resiliente, de Koke, por la diversidad y objetividad de sus temas.

4.- L.E.F.B, Simplemente por ser un chileno patriota y agradecido al que no le da miedo decir que es Pinochetista.

5.- Simaptía desbordante, de Cristian, que sin ser un blog político, captó mi atención por sus temas bien elaborados.



Reglas:

1) Debes elegir a 5 blog que consideres sean merecedores de este premio por su cratividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.
2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor y el enlace a su blog para que todos lo visiten.
3) Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.
4) Premiado y premiador, debe exibir el enlace de Arte y pico, para que todas sepan el origen de este premio.
5) Exhibir estas reglas.



lunes, 17 de marzo de 2008

Yo fui un joven de las FARC

Así tituló El Mercurio en su cuerpo de reportajes, una columna en la que dos jóvenes Colombianos se desmovilizaron desertando de la guerrilla a la que ingresaron por distintas situaciones, ella, voluntariamente ya que no tenía medios para estudiar y sentía que su familia no la tomaba en cuenta, y él, reclutado en una fiesta, obligado bajo la amenaza de hacerle daño a su familia; lo que ambos tenían en común era la pobreza.


Cuentan que les hicieron entrenamiento militar, les hablaban de marxismo y los trataban de convencer del porque debían permanecer en las FARC, hasta que llegó un momento en que se aburrieron de las muertes, de los enfrentamientos con el ejército y los asesinatos y ambos lograron escapar y ahora viven escondidos en otra cuidad, lejos de su familia por su propia seguridad...

Este reportaje me trajo recuerdos, hace algunos años, escuché historias de primera fuente, de amigos colombianos, pero para ser sincera, muchas veces pensé que estaban exagerando, antes, no sé si no se sabía mucho, no se hablaba o simplemente yo no me había informado...pero ahora, con toda la información que uno tiene a un simple clic, es imposible estar ajeno a este grave problema que afecta a Colombia hace mas de cuatro décadas....

Colombia es un país bellísimo, de gente buena, amable y acogedora, sus pueblos y ciudades son limpias y ordenadas, sus costumbres, sus comidas, sus paisajes y su clima hacen de de él un lugar ideal para vivir o vacacionar, pero tienen "ese" gran problema, Las Farc...pese a ello, y a las recomendaciones de mis amigos y de mi familia, (que insistían en que cambiara mi destino) hace dos años decidí ver por mi misma y conocer esa cuidad tan hermosa de la que me habían hablado y que era Medellín, no me desepcioné, muy por el contrario, regresé maravillada y con ganas de volver, debo acotar que gracias a las políticas del Presidente Uribe, ahora es posible viajar por tierra a distintas ciudades y municipios (comunas) por los retenes que tiene el ejército en los caminos y que aseguran los viajes ante un eventual asalto de la guerrilla, cosa que antiguamente era impensado, la única forma de viajar casi sin riesgos era por aire.

Dentro de esto me empezé a preguntar, ¿Qué pasaría si las FARC habitaran nuestro territorio?, para nosotros como Chilenos sería imposible imaginar por ejemplo que un viaje a Viña nos podría costar años de secuestro y millones de pesos a nuestras familias para (inútilmente) pagar nuestro rescate. También es imposible para nosotros (acostumbrados a que sólo los gobiernos de la concertación nos roben) pensar en que si tenemos un negocio, por pequeño que fuera, tuviésemos que pagar una cuota mensual llamada "vacuna" sólo para estar seguros de que no se nos va a incendiar ni le va a pasar nada a nuestra familia. Impensable, ¿verdad?, creo que tampoco nos imaginaríamos si es que viviéramos en el campo que llegara un grupo armado a las 3 de las mañana y nos sacara "con lo puesto" de nuestras camas y tuviéramos que huir corriendo, con los niños, con frío bajo la lluvia para llegar sin nada a la cuidad, impensable para nosotros, pero allá es real, a ellos se les llama desplazados...¿Se imaginan de vacaciones paseando por un campo?, algo súper común para nosotros, pero teniendo las FARC en nuestro territorio, correríamos el riesgo de morir o de quedar mutilados por las minas antipersonales...y que pasa con nuestro hijos, quizás tendríamos la mala suerte de que los reclutara la guerrilla, claro, si tengo ideas de izquierda que importa, hay que luchar por los pobres, pero ni a ellos creo que les gustaría que le reclutaran a su hijo de 7 años...


Todo esto suena utópico, parece que imaginara una película, pero no lo es...es lo que viven día a día los Colombianos, es su estigma, la lacra que los acompaña hace mas de 40 años y que lamentablemente no corrieron con la misma suerte de nosotros. El General Pinochet nació en Chile.

viernes, 7 de marzo de 2008

El terrorismo y las Farc

El presidente Álvaro Uribe define al terrorismo como el uso de la violencia para imponerle a un gobierno o a una población un curso de acción cuando existen los espacios democráticos para discutir sin armas estas propuestas. Es además una forma brutal de comunicación donde se usa a los muertos para llevar su mensaje a los vivos.
Es decir,el terrorismo es un método que busca imponer objetivos políticos negando la democracia, creando y explotando un ambiente de miedo que abarca a un grupo mucho mayor que el círculo inmediato de las víctimas de la violencia.
En los libros, con frecuencia, se hace la distinción entre terrorismo interno y terrorismo internacional. Por interno se entiende aquel que está confinado a los límites de un solo país. Por internacional se entiende aquel cuyos ataques traspasan las fronteras entre naciones o que golpea blancos foráneos dentro de su propio país.
Hoy, es casi imposible hablar de terrorismo interno porque casi todas las organizaciones terroristas que existen en el mundo viven y se nutren del crimen transnacional.
El ejemplo más cercano son las FARC. Aunque su origen se remonta a los albores de la guerra fría (de hecho mantienen el discurso comunista que proviene de su antiguo cordón umbilical con la extinta Unión Soviética), esta organización decidió en su 7° conferencia de 1982 incursionar en el negocio de la droga. Fue una decisión obligada por la falta de resultados.
Hasta 1982, las FARC nunca superaron los 1.000 hombres. Frecuentemente padecían disidencias de miembros que sentían que esta organización no avanzaba en su proyecto político de la toma del poder. Ningún terrorista por convencido que esté come discursos y los AK 47 no se compran imprimiendo máximas revolucionarias. La pobreza endémica de las FARC evitaba su avance terrorista. Eran una organización en vías de extinción.

Jacobo Arenas, el verdadero cerebro estratégico de las FARC, vio una tabla de salvación en el negocio del narcotráfico que capos de la droga comenzaban a montar en las selvas colombianas. Arenas convenció a la organización de que era una necesidad entrar en el negocio de la cocaína. Al principio las FARC se limitaron al cultivo y procesamiento, pero con el tiempo han llegado a controlar las rutas y la comercialización.
Veinte años después, al comienzo del gobierno Uribe, las FARC llegaron a contar con casi 17.000 hombres en armas. De estos, unos 6.000 estaban dedicados directamente al negocio de promoción de cultivos ilícitos, compra o producción de cocaína y heroína. Los ingresos totales de las FARC en el 2002 alcanzaron casi los mil millones de dólares. Cerca del 60% de estos ingresos provinieron del narcotráfico.
Hoy, las FARC han visto reducir su número de hombres considerablemente y saben que su línea de vida actual depende de su capacidad de producir droga y llevarla hasta embarcaderos clandestinos.
Por eso Colombia es seria en la lucha contra el narcotráfico. Insiste en la aspersión de químicos y en la erradicación manual, persevera en la interdicción aérea y marítima y, no le tiembla la mano cuando se trata de extraditar narcotraficantes o extinguirle el dominio de las propiedades que han acumulado con la sangre de tanta gente. Menos hectáreas de cultivos ilícitos, son menos minas antipersonales. Más toneladas de droga incautada, son menos fusiles apuntando a los colombianos. Menos narcotraficantes gozando de sus propiedades son menos terroristas.
Por eso existe una corresponsabilidad de la comunidad internacional en la lucha contra el terrorismo en Colombia. Sin consumo de cocaína, no habría terrorismo. Sin redes internacionales de abastecimiento de precursores no existirían las FARC ni las AUC.
Los gobiernos suelen arrastrar pesadas burocracias que dificultan la cooperación entre países para hacerle frente al terrorismo y al crimen transnacional.
Muchas veces las estructuras terroristas y criminales con alcance transnacional cuentan con medios más rápidos de adaptación acompañados por una descentralización en su toma de decisiones, que tienden a imponerse sobre el tipo de respuestas tradicionales de los servicios de seguridad e inteligencia.
Con frecuencia los organismos de seguridad son víctimas de un concepto vetusto de soberanía, desarrollado para las condiciones del siglo XIX y que no responde a las realidades del mundo actual.
Las FARC no necesitan de convenios ni tratados con organizaciones terroristas internacionales para recibir entrenamiento de explosivos.
Pero lo anterior no significa que debamos echar por la borda el concepto de soberanía ni debamos borrar los límites geográficos y regresar a las épocas de las bárbaras naciones.
Lo que se debe hacer es fortalecer los mecanismos multilaterales, como la INTERPOL, para hacer más expedita la cooperación, más ágil el flujo e intercambio de información y de evidencias legales. También hacer más operacional, ágil y menos formal la cooperación bilateral, en especial lo relacionado con el intercambio de inteligencia.
Muchas veces, es un error limitar el alcance de las acciones multilaterales y bilaterales para proteger la soberanía. La soberanía está en jaque diariamente, no por Estados sino por redes de criminales que violan leyes y cruzan fronteras en busca de ganancias. Sin nuevas formas de codificar y abordar el concepto de soberanía, los gobiernos seguirán en desventaja.
El crimen transnacional es la marca de agua del terrorismo en el mundo. Esto significa que ningún gobierno, sin importar su poder económico o político, llegará lejos si actúa solo. El progreso contra el terrorismo se logra cuando los gobiernos se unen para intercambiar inteligencia y coordinar operaciones de forma ágil y sin papeleo. Y eso es solo posible si se reconoce la naturaleza transnacional que da al terrorismo su vínculo con el crimen global.
Un paso fundamental para evitar el avance del terrorismo en nuestro hemisferio es el de desarrollar una tolerancia cero a cualquier presencia de voceros o representantes terroristas en nuestros países, vengan de donde vinieren. Tenemos que ser muy serios en negarles toda forma de santuario a los terroristas.
El terrorismo sabe explotar las nobles tradiciones de la democracia como el derecho al refugio y la tolerancia a la libre expresión de las ideas.

Colombia tiene un estado de derecho respetable, que se fortalece y mejora día a día, y cada vez más comprometido con la democracia pluralista. Eso les da el derecho de señalar como terrorismo a quienes se levantan en armas contra la democracia y pretenden desconocer el mandato del pueblo. (Ext.Oas.Org)

martes, 4 de marzo de 2008

Crisis internanacional por muerte de guerrillero de las FARC

El sábado recién pasado tras una operación militar del ejército colombiano realizada en territorio ecuatoriano, tuvo como resultado la muerte del secretario y vocero de las FARC, Raúl Reyes.

Tras la polémica desatada por la intervención militar -considerada por muchos como una violación al derecho internacional-, el presidente de Venezuela Hugo Chávez se sumó a las protestas, siendo el primero en manifestarse en contra de esta acción. En ese momento le advirtió al gobierno colombiano que no se le ocurriera realizar ninguna operación de ese estilo si no quería guerra con Venezuela. Hacia el final del sábado en la tarde, el presidente Correa en alocución presidencial dijo que se había sentido engañado por el Presidente Uribe y que Colombia había violado la soberanía de su país.

Esta es quizás la crisis más grave que han atravesado las relaciones de Colombia con sus vecinos en la historia reciente. Más aún si se tiene en cuenta que no parece haber avances para buscar una salida. Por el contrario, a medida que pasan las horas las relaciones entre los países se están complicando cada vez más.

Además de los anuncios, ya hay despliegue militar tanto de Ecuador como de Venezuela hacia la frontera con Colombia. Chávez dijo que apostaría 10 batallones (unos 5.000 hombres), mientras Ecuador ya llevó a 3.200 militares. Con una reacción más sensata, Colombia, a través del vocero de prensa de la Casa de Nariño, reafirmó su amistad con los pueblos hermanos y anunció que no enviará tropas a la frontera.

Mucho se ha dicho de la manera prudente como el gobierno de Uribe ha manejado la crisis, optando por el silencio ante los insultos recibidos por parte de Hugo Chávez y la reacción de Ecuador. Sin embargo, cada vez es más claro que no ha existido una respuesta diplomática a la crisis.

Para empezar, el gobierno colombiano presentó una excusa tardía y débil a través del canciller Fernando Araújo, que no fue suficiente para el gobierno ecuatoriano que demandó mejores explicaciones y una disculpa más formal. Luego, en menos de 24 hrs., el Director de la Policía Nacional, y no el Canciller, reveló documentos que encontraron en el computador de ‘Raúl Reyes’, implicando a los gobiernos de Ecuador y Venezuela de tener una agenda oculta con las FARC, que incluiría desde apoyo económico hasta acuerdos políticos. Estos pronunciamientos, lejos de contribuir a una salida diplomática y moderada, complican aún más la crisis que viven los tres países.

Por su parte el presidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó al presidente Uribe de "psicópata y cínico" y advirtió que tomará medidas más fuertes contra Colombia. Añadió además que este ya no es solo un problema fronterizo sino de toda la región.

Para el senador Juan Manuel Galán, quien hace parte de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, de la cual hacen parte otros parlamentarios, los ex presidentes de Colombia y algunos ex ministros de Relaciones Exteriores, fue un error del gobierno colombiano haber pedido disculpas al gobierno ecuatoriano. Su visión es que Colombia actuó en legítima defensa dentro de lo establecido en las resoluciones 1368 y 1373 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que indican que los países no pueden salvaguardar terroristas en sus territorios. Según Galán, los videos donde se muestran las instalaciones y condiciones del campamento, son una prueba contundente de que las FARC estaban establecidas en ese lugar, y no era un sitio de paso.

Para Galán, estas mismas resoluciones podrían ser utilizadas también para juzgar el apoyo de Venezuela a las FARC. Este gobierno, según las últimas declaraciones del general Oscar Naranjo, no solo ha mantenido relaciones secretas con la guerrilla de las FARC, sino que también les ha brindado apoyo económico. De acuerdo a la información que la policía ha extraído de uno de los computadores de ‘Raúl Reyes’, Chávez le habría dado a la guerrilla 300 millones de dólares.

Mientras tanto otros mandatarios del continente han manifestado su interés en mediar en las diferencias. El presidente de México, Felipe Calderón habló personalmente con los presidentes Correa y Uribe, y se ofreció como mediador. El presidente Lula da Silva, de Brasil manifestó que emprendería un esfuerzo diplomático junto con otros líderes de la región. El presidente peruano, Alan García, solicitó de urgencia una reunión a la OEA para tratar la crisis y España pidió calma a los tres países y solicitó que se usen los canales diplomáticos, los diálogos y la buena fe.

Estados Unidos por su lado manifestó a través de un comunicado del departamento de Estado, que expresa su apoyo a la lucha de Colombia contra el terrorismo y resalta la necesidad de que Ecuador y Colombia resuelvan su crisis diplomática. Sin embargo, no es claro el papel que Estados Unidos pueda desempeñar en esta crisis, ya que Hugo Chávez repetidamente ha anunciado que Colombia y Estados Unidos tienen un plan orquestado para asesinarlo y expandir su proyecto imperialista en el continente. Incluso en su alocución del pasado domingo, habló de liberar a Colombia de la influencia gringa.

Ante esta situación tan difícil, hay que esperar que los organismos internacionales intercedan para que las relaciones entre los tres países no se degraden más, y que se llegue a un acuerdo para que las relaciones entre estos no pasen a mayores. (Semana de Bogotá)


lunes, 25 de febrero de 2008

CDE paga al Partido Comunista $ 5.952.914.851

Caso Imprenta Horizonte...

Leí esto en "El Mercurio" de este sábado, y me dejó pensando todo el fin de semana.

Les cuento. La Imprenta Horizonte el año ‘73 imprimía y distribuía los diarios Puro Chile, Ultima Hora y El Siglo y (según dicen en el PC) poseía la rotativa más moderna de Chile, que el 11 de septiembre fue confiscada por el GM.

El año 1996 el PC interpuso una demanda al fisco por $30.000.000.000.-(treinta mil millones de pesos), unos US$ 64.7 millones de dólares, la que terminó el 9 de agosto del 2007 tras llegar a un acuerdo extrajudicial. Tras el dictamen de la Corte Suprema que declaró ilegal la incautación de la imprenta, y de divergencias sobre el monto de los bienes incautados (por que se determinó que había que pagar aquello que dejó de percibir como ganancia desde 1974 a la fecha), el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el PC acordaron la suma de $5.952.914.851.- (12,8 millones de dólares).

Guillermo Tellier dijo que era preferible un monto inferior a esperar en la causa diez años más, sin saber que puede pasar en Chile (“mas vale pájaro en mano que cien volando”). El PC calificó como un acto de justicia la indemnización que recibirá del Estado…

Y como siempre el infaltable “vocerito” Vidal salió a justificar el acuerdo ante las críticas que había hecho la oposición "Es muy simple: el año 1973, la junta le robó al PC su imprenta. El derecho a propiedad es para todos, no sólo para la derecha; en consecuencia, se legisló en democracia devolver lo que se había robado mediante dos fórmulas: si el bien existía, se devolvía el bien; si no, el equivalente en plata del bien. Ese es el respeto al derecho a la propiedad"

Ahora yo me pregunto... ¿Por qué debe salir plata de mis impuestos y de los impuestos de toda la gente que no había ni nacido en esa época para indemnizar al PC, que fue uno de los principales causantes de llevar al país a la crisis que desencadenó en el pronunciamiento militar?, ¿Por qué se siguen malgastando en indemnizaciones el dinero de los excedentes del cobre?, Acaso ¿No hayan nada que hacer con tanto dinero?... La Educación fiscal es pésima, la salud no anda mejor, las viviendas sociales son realmente indignas, tenemos serios déficit de electricidad, el transantiago es una burla para la gente (además de un barril sin fondo para el gasto de recursos), la delincuencia va en aumento cada día, los precios de las cosas más básicas como el pan, la gasolina están cada día mas altos y los sueldos (con suerte) se reajustan con IPC…

La cosa es bien simple… o se la reparten por medio de compensaciones, indemnizaciones o reparaciones, o simplemente se la roban directamente de los Ministerios a vista y paciencia de todos nosotros…

martes, 19 de febrero de 2008

Renuncia de Fidel, continuismo?

Mas de lo mismo..?

Según lo informado esta mañana por el diario oficial de Cuba "Granma" en una emotiva misiva explicó que no aceptará el cargo de "Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe", por lo cual deja el poder después de 49 años, claro, a su hermano Raúl (para que continúe en la senda revolucionaria) lo que no traerá cambios reales en el futuro inmediato.
Mientras no hayan elecciones libres, ni libertades políticas ni de expresión, dificilmente cambiará el panorama para el oprimido pueblo cubano, no olvidemos que el experimento de Castro ha dejado mas de 115.000 muertos en este casi medio siglo de dictadura..., será este el inicio de una nueva etapa o mas de lo mismo?, ¿Seguirá ejerciendo el poder desde las sombras?

miércoles, 13 de febrero de 2008

Nuevos mártires de Carabineros

Nuevo crimen enluta a Carabineros. Mártires N° 1.017 y N° 1.018…

Y la delincuencia, la famosa puerta giratoria vuelve a cobrar dos vidas más, dos jóvenes Carabineros.
El Cabo 1° Carlos Patricio Cuevas Golmo, tenía 36 años, 15 de servicios, casado, dos hijos de 11 años y de 8 meses, nacido en San Felipe (mártir 1.017).

El Cabo 2° Job Isaías Burgos Burgos, 30 años, 7 de servicios, casado, sin hijos, nacido en San Carlos. Había ascendido a su actual grado en noviembre pasado (mártir 1.018), fueron asesinados al enfrentarse a 5 delincuentes que estaban robando la empresa Trendy, los que dispararon y dejaron graves a los uniformados, que posteriormente fallecieron.
Ya tienen detenidos a 3 de los que participaron, y recuperaron el dinero sustraído…, pero de que sirve el dinero, de que sirve que Harboe (Subsecretario del interior) diga que “la ley establece que el homicidio de un carabinero está sancionado con una pena de presidio perpetuo calificado y que ellos como gobierno van a pedir para que se sancione a los responsables”, si todos sabemos como funciona la justicia en Chile, todos ya conocemos el criterio que tiene los jueces, si estos tipos no tienen antecedentes, lógico que los dejan libres, o con reclusión nocturna en el peor de los casos, para que decir si son menores, “inimputables” les llaman a estos pequeños delincuentes que (como árbol) ya crecieron torcidos y por más hogares a que los manden, se siguen fugando para delinquir…

También sale el vocerito “Vidal” (creo que ésta es la 1° vez que le encuentro la razón) diciendo “son unos criminales, los vamos a encontrar y los dejaremos a disposición de los tribunales, ojalá que los sequen en la cárcel (...) criminales, eso son (...) criminales"… (Ojalá que alguno de ellos no sea del Lautaro o del MIR por que como ya todos sabemos, no se pueden encarcelar (recordemos el caso del cabo Moyano)

Espero, por el bien de nosotros como sociedad, que al menos con los delincuentes y asesinos, no los dejen sueltos, que paguen por los robos y por la muerte de carabineros.

martes, 12 de febrero de 2008

A propósito de Cuba...

¿Será verdad?... "Cuba firmará pactos de DD. HH. de la ONU antes de abril"..

"...Un comunicado conjunto difundido hoy por el Ministerio de Exteriores español informó de que las delegaciones de ambos países abordaron la colaboración con los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas y la delegación cubana reiteró la intención de su gobierno de suscribir, antes de abril, los pactos sobre derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la ONU."

Buen video, hay que poner especial atención en la letra y dejo este enlace sobre "el paraíso socialista"

viernes, 8 de febrero de 2008

Silvio Rodriguez vivirá INDEFINIDAMENTE en Chile

Justo lo que necesitamos ahora, que los comunistas empiezen a abandonar su "Paraíso Socialista" y no encuetren nada mejor que venir a Chile, y a "invadir América" como dice él, partiendo desde el sur...Acá veremos como lo recibe el Gobierno y como poco a poco le darán el pase para convertirse en un opinólogo de la pólitica chilena, pues con la experiencia que tiene de venir de un país democrático, puede darnos cátedra de civilidad, DD.HH. etc..

"...En un escueto comunicado, desde La Habana, el trovador cubano Silvio Rodríguez señala su intención de radicarse a partir del año 2008, en Santiago de Chile. Según señala "desde hace años que me había planteado este desafío, de invadir América desde el sur. Esto por los fuertes lazos de cariño que tengo con el pueblo chileno, por la gran cantidad de buenos amigos que hay en esas tierras y la gran posibilidad -cual vikingo- de invadir América desde el sur", ironiza Silvio Rodríguez. Rodríguez se radica indefinidamente en Chile, y espera concretar la realización de dos nuevas producciones, las que serán grabadas entre Santiago y La Habana..."

martes, 5 de febrero de 2008

DECLARACION PUBLICA GENERAL DE DIVISION GONZALO SANTELICES CUEVAS


Santiago 05 de febrero de 2008
DECLARACION PUBLICA GENERAL DE DIVISION GONZALO SANTELICES CUEVAS

1. Como es de conocimiento público, con fecha 4 de febrero del año en curso, he presentado mi renuncia voluntaria al Ejército, como consecuencia del carácter e interpretación que se ha dado a la declaración judicial que presente ante el ministro Juan Guzmán Tapia, generándose una situación que, en definitiva, afecta al Ejército. Habiendo ingresado a la Escuela Militar a los 16 años para servir a Chile, en observancia estricta que mueve el actuar de todo Oficial, no puedo pretender que una situación que me alude en el ejercicio de las que fueron mis responsabilidades –siempre apegado a las leyes y reglamento vigente- pueda afectar a una Institución fundamental para el desarrollo y vida nacionales.
2. En el Ejército se cultiva y se discierne en forma permanente, entre muchos otros aspectos, respeto a la disciplina, la obediencia el cumplimiento del deber, especialmente entre quienes, recae la responsabilidad y las atribuciones de mando según el ordenamiento legal y reglamentario vigente. Po ello a quienes se forman como oficiales de Ejército en la Escuela Militar, se les instruye con especial profundidad respecto al cumplimiento del deber y de las órdenes como base fundamental de la disciplina, valor esencial en que se afianza todo el quehacer de un Ejército. Precisamente, ambos conceptos son integral y cuidadosamente recogidos en el Juramento a la Bandera pasando a ser centrales en la vida y actuar de todo soldado y por tanto consustancial al ser Militar. El legislador, advirtiendo la importancia sustancial de lo anterior, concibe, norma y regula en lo penal, que –ante un estado de excepción constitucional, como fue el que regía en esa época- el incumplimiento de orden impartida por una autoridad legalmente investida, estaba penado con la pena de muertes, de acuerdo al Código de Justicia Militar.
3. Conforme a esta enseñanza fundamental, a los dos meses de haber egresado anticipadamente como Subteniente del Alcázar de las Cien Águilas, y aun siendo alumno del curso de Oficial Subalterno, era impensado no cumplir con la orden de un superior, por tanto no recibí ni ejecuté ninguna orden ilegal.
4. Los lamentables acontecimientos, y sin duda, dolorosos y repudiables que posteriormente ocurrieron y que constan en mi declaración judicial ante el Sr. Juez Juan Guzmán Tapia, publicada en forma sesgada, tergiversándola por algunos medios de prensa, no fueron ni previstos, preparados, alentados, ni menos deseados por el suscrito.
5. Como consecuencia del impacto que tuvo lo vivido por mi a los 20 años de edad (aun siendo menor de edad) me propuse firmemente en trabajar en el Ejército en pro de la enseñanza de valores y principios basado en la verdad y en el honor militar, así como en la enseñanza de DD.HH., como por ejemplo en la asesoría del destacado abogado y ex presidente de la Corte Internacional de DD.HH. don Máximo Pacheco, lo que consta en los tres tomos sobre esta materia que fueron difundidos en la institución.
6. Hace 7 años que comparecí, como corresponde cualquier ciudadano, ante el Juez Don Juan Guzmán Tapia, prestando declaración, siempre con estricto a pego a la verdad, como indica el honor militar, señalando con detalle lo ocurrido hace mas de 30 años atrás. En mérito a mi declaración, el Sr Juez, no me formuló cargo alguno y me indicó como testigo de esos lamentables acontecimientos. Todo lo cual quedó en el respectivo expediente de la causa.
7. Es por ello, en el absoluto convencimiento que mi actuar se ajustó al cumplimiento de las órdenes recibidas, en el lamentable contexto histórico que conocen quienes vivieron aquella época y que la mayoría del país asume, continué trabajando como oficial de acuerdo al ideal personal de incentivar y profundizar la enseñanza de valores de bien y principios en todas las generaciones de oficiales, además ejerciendo el mando y otras funciones inherentes a mi profesión.
8. Mi trabajo honesto, desinteresado y profesional al servicio de Chile y de su Ejército, fue valorado siempre por los distintos mandos y autoridades, que me concedieron el alto honor de ser General de la República.

9. Con esta distinción desde hace 5 años he seguido trabajando por el bien del Ejército y la paz de Chile, tal como lo hace todos los integrantes de nuestra querida Institución. Es por ellos que me resulta incomprensible y doloroso este virulento ataque que se hace atreves mío al Ejército, que en definitiva puede causar un grave daño a Chile, por que el odio solo engendra odio.

10. Finalmente tengo solo sentimientos de preocupación por Chile debido que quienes propician el odio y no quieren la reconciliación ni la paz que la mayoría desea, tienen cada vez mas éxito en el cumplimiento de sus especiales propósitos.

Gonzalo Santelices Cuevas

General de División

sábado, 2 de febrero de 2008

Mas injerencia del Gobierno en las designaciones de las FFAA???

Realmente esto ya parece una burla mas de la concertación, es aberrante que estos abogados soliciten mas injerencia del gobierno en materias que son de absoluta responsabilidad de las FFAA... Que mas podemos esperar?

"Abogado de DD.HH.: Fuerzas Armadas no son prolijas al nombrar cargos

Héctor Salazar exigió al Gobierno tener más influencia en la asignación de mandos dentro del Ejército.

El abogado defensor de derechos humanos Héctor Salazar pidió más intervención por parte del Gobierno dentro de las Fuerzas Armadas para nombrar los cargos, ya que los criterios de ésta no son correctos para estos efectos, como es el caso del general Gonzalo Santelices.

"El llamado a futuro es que el Gobierno tenga mas injerencia en los criterios de ascenso (...) puesto que las propias Fuerzas Armadas no han sido prolijas en este criterio", afirmó Salazar.

Esta crítica se enmarca en el caso del general Gonzalo Santelices Cuevas, quien fuera nombrado jefe de la guarnición militar de Santiago, a pesar de reconocer su participación en el caso Caravana de la Muerte, en particular en el asesinato de 14 presos en octubre de 1973 a las afueras de Antofagasta.

Abogados de derechos humanos coincidieron en calificar a 2007 como un "año de impunidad ante las causas".
A criterio de la jurista Verónica Reina, la responsabilidad es del sistema binominal, que se ha extendido hacia el sistema judicial.
Esta impunidad es "fruto de negociaciones políticas entre los partidos de la Alianza y los que constituyen la Concertación", aseveró Reina. (Cooperativa.cl)

viernes, 1 de febrero de 2008

General Gonzalo Santelices, Jefe Guarnición Militar de Santiago


Lo que le está sucediendo al actual Jefe de la Guarnición Militar de Santiago, General Gonzalo Santelices, ya no me sorprende. Muy por el contrario, podría decir que hasta me lo esperaba...la venganza a uno mas de los nuestros (y en servicio activo) no podía esperar...lo llamaron a declarar como inculpado, por su participación en la llamada "Caravana de la muerte".

El General Santelices era subteniente del ejército en ese momento, era un agente del estado, que segun el código de justicia militar, al recibir una orden emanada de un superior, éste debe cumplirla, no cuestionarla ni dar opiniones y por ende lo exime de responsabilidad, cosa que aquí, no la entienden, y es por lo que actualmente estan pasando nuestros soldados. Los estan inculpando y juzgando por cosas acontecidas hace 35 años, cuando ellos no tenían mas de 21 años, cuando con el rango de ese momento no podían tomar decisiones y lo único que les quedaba era callar y acatar.

Bien lo dijo Viera Gallo, obviamente al "vocerito" Vidal no le gustó y según el, ya le habían hecho saber la posición al General Izurieta y el debía tomar la desición de destituírlo...obviamente que lo llamarán a retiro, no les conviene y les asusta tener gente como Santelices en estos cargos.

Para eso es que el gobierno eligió con pinzas a los Comandantes en Jefe de las FFAA...,no son tontos y sabían las capacidades de cada uno, ahora tienen lo que eligieron y nosotros lo que merecíamos.. Unos serviles y cobardes al mando de las FFAA..., pués no hemos defendido y le hemos dado vuelta la espalda a los soldados que alguna vez lucharon por nostrtos.

jueves, 31 de enero de 2008

Miguel Krassnoff

Leyendo las cartas al director de " El mercurio" del día de ayer, no pude dejar pasar lo escrito por don Alfonso Márquez de la Plata, en relación al Brigadier (r) Miguel Krassnoff, y la injusticia que no sólo con el se está cometiendo, si no con cientos de uniformados que el único y gran delito que cometieron fue sacarnos del caos económico, político y social en el que estábamos..., ahora esta clase política inescrupulosa y vengativa lo único que ha hecho bien es inventar artimañas jurídicas para juzgar a aquellos que otrora se les imploró que salvaran nuestra patria de los comunistas...

Miércoles 30 de Enero de 2008 El caso Krassnoff

Señor Director:

El brigadier del Ejército de Chile Miguel Krassnoff está preso en una cárcel de nuestro país, y la suma de sus condenas sobrepasa los cien años de prisión.

¿Qué puede haber realizado este oficial para recibir un castigo tan severo, a pesar de su brillante hoja de servicios que incluye la medalla al valor, distinción que sólo se otorga en casos excepcionales?

Todo esto tiene una sola explicación.

En 1975, encargado por sus superiores de investigar las actividades del MIR, logra descubrir, en una casa en la zona sur de Santiago, a los máximos dirigentes de esta organización terrorista. Al llegar a dicho domicilio es recibido por una infernal balacera desde el interior de dicha vivienda. Krassnoff responde al fuego enemigo y solicita apoyo.

Resultado de este operativo: Miguel Enríquez, el más alto dirigente del MIR, muere en este combate. La izquierda chilena desde ese día señala al entonces teniente Miguel Krassnoff como un enemigo que deben perseguir.

Se agrava su situación con la izquierda cuando ésta toma conocimiento de la vida de sus familiares más directos. Su padre y su abuelo fueron los máximos jefes de los Cosacos del Don, guerreros que lucharon por décadas en contra del régimen comunista soviético. A fines de la Segunda Guerra Mundial, los jerarcas rusos los condenan a muerte y los colgaron en la Plaza Roja de Moscú.

En Chile, luego del caso Miguel Enríquez, la izquierda inicia una seguidilla de querellas en contra del oficial Krassnoff, las que en su gran mayoría se traducen en condenas que suman al día de hoy 138 años de presidio.

Luego del fracaso mundial del proceso totalitario comunista, parece obvio que sus seguidores se ensañen con los que fueron y son sus claros detractores. Es lo único que les queda por hacer. Lo que no parece muy lógico es que magistrados de las cortes chilenas se hagan parte de estas demandas y condenen, sin pruebas concretas, a distinguidos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden.

La historiadora Gisela Silva Encina ha publicado recientemente el libro "Miguel Krassnoff, prisionero por servir a Chile". En él describe , entre otras materias, lo que ha ocurrido con los procesos en contra de este oficial.

En un caso está condenado por tener secuestrado a un ciudadano chileno. El Registro Civil tiene otra opinión, ya que ha emitido un certificado que dice que esa persona falleció. En otro "secuestro" existe un certificado de la Cancillería que demuestra que esa persona se asiló en México.

El libro sobre el brigadier Krassnoff no ha sido comentado por la izquierda, a pesar de que ya está en circulación una segunda edición y ha despertado el interés de organizaciones rusas libertarias, que recientemente rehabilitaron al abuelo de nuestro oficial inaugurando un imponente monumento en su tierra natal.

Han solicitado una versión en ruso y en inglés para difundirlo mundialmente, proceso que ya se ha iniciado.

Me pregunto cómo puede ocurrir un hecho como éste en nuestra patria. ¿Cómo es posible que la gente que tiene responsabilidades en los poderes del Estado "mire para el lado" y con ello permite que esto siga ocurriendo.

¿Hasta cuándo va a durar esto?

Nadie ha pensado que también a los civiles, de cualquier corriente de pensamiento, se les puede aplicar esta forma de "justicia". ¿No será el momento de poner fin a este abuso?

ALFONSO MÁRQUEZ DE LA PLATA Y.
Ex Ministro de Estado

miércoles, 30 de enero de 2008

martes, 29 de enero de 2008

NO MAS FARC



GRAN MOVILIZACION MUNDIAL EN CONTRA DE LAS FARC
Lunes 04 de Febrero 2008


Santiago, Chile

Coordinador: Nelson Beltr
Correo electrónico: nomasfarcsantiago@gmail.com
Sitio e instrucciones:
CONFIRMADO, IGLESIA NUESTRA SEÑORA DE LOS ANGELES, EL GOLF 155 , METRO EL GOLF, 2PM

Antofagasta, Chile

Coordinador: Miguel Ulises Tabares
Correo electrónico: nomasfarcantofagasta@gmail.com
Sitio e instrucciones:
HOLA, HOLA, URGENTE, CAMBIO EL PUNTO DE ENCUENTRO Ahora es en Prat con Matta. El gobernador nos colaboró mucho. HORA : 2:00 PM (12 del día en Colombia. Les recomiendo seguir las instrucciones para estampar la camisa, todos debemos llevarla, y una bandera de Colombia. Estén pendientes de las comunicaciones por maximafm y radiocarnaval, allí estaré haciendo cobertura del evento. Mi celular es 99728808. Necesitamos conseguir apoyo masivo, Colombianos en Antofa, inviten mucha gente que quiera acompañarnos.

sábado, 15 de diciembre de 2007

Desagrado de Larraín por presencia de nieto del Gral. Pinochet

Polémica aparición del nieto de Pinochet en el Consejo General de la UDI Augusto Pinochet Molina

El ex capitán de Ejército, que dejó la institución tras su encendido discurso en los funerales del fallecido general, llegó buscando una plataforma para iniciar su carrera política. Unos lo recibieron con los brazos abiertos, pero la directiva no ocultó su molestia .

Una polémica e inesperada aparición tuvo el nieto del fallecido general (r) Augusto Pinochet Ugarte, en el Consejo General de la Unión Demócrata Independiente (UDI) este viernes.

Augusto Pinochet Molina, un ex capitán de Ejército que saltó a la palestra pública tras el encendido discurso que pronunció fuera de programa en los funerales de su abuelo el año pasado -lo que le costó la salida de la institución- llegó hasta el encuentro del gremialismo en el ex Congreso Nacional, en Santiago.

Y su presencia causó dispares reacciones: mientras algunos parlamentarios lo recibieron con los brazos abiertos, otros no ocultaron su molestia, incluida la mesa directiva que encabeza el senador Hernán Larraín.

Este último fue tajante ante las consultas de la prensa. "No conozco a ese señor, nadie lo ha invitado, no me explico qué hace aquí".

"Yo soy muy amigo de Sergio Bitar y Soledad Alvear, pero a mí no se me ocurriría ir a meter a un consejo general de un partido donde no estoy invitado, esta no es la forma de buscar ningún acercamiento menos cuando no ha sido invitado", remató.

Un malestar similar demostraron algunos diputados jóvenes ante la aparición del ex uniformado.

Sin embargo, otros legisladores, como el diputado Jorge Ulloa, y el senador y ex comandante en jefe de la Armada, Jorge Arancibia, lo recibieron con abiertas muestras de cariño.

Pese a ello, el nieto de Pinochet Ugarte debió permanecer en el hall de acceso del recinto, sin permitírsele la entrada por no ser militante ni estar oficialmente invitado.

Aún así permaneció largo rato en el lugar, al que llegó con la clara intención de comenzar a dar forma a una plataforma para su futura carrera política, presumiblemente en las elecciones municipales del 2008.

Aunque inicialmente afirmó que sólo iba a "saludar a unos amigos", luego admitió su interés en ingresar al servicio público.

"Cada uno es dueño de hacer lo que estime más conveniente, y pensar y decir lo que piense. Yo estoy aquí por mi cuenta, no estoy a nombre de nadie ni representando a nada", señaló a radio Cooperativa.

"A mí lo único que me interesa es servir. Si encuentro en algún punto adonde mejor pueda servir, ahí voy a estar yo", sentenció.

Pese a ello dijo que "recién me estoy acercando a la UDI, recién nos estamos conociendo", y desechó criticar la distancia que algunos personeros gremialistas han tomado respecto a la figura de su abuelo, señalando que "todo vuelve".

martes, 11 de diciembre de 2007

Homenaje a mi General Pinochet

A un año de su partida, a un año de que dejó un espacio vacío en el corazón de muchos chilenos agradecidos, hoy le rendimos homenaje con la celebración de Eucaristías a los largo de Chile por el eterno descanso de su alma, y con la convicción de que está en un lugar mejor, donde algún día nos reuniremos nuevamente con él...

Su presencia ya no está con nosotros, pero su legado perdurará por siempre y algún día, cuando se calmen las pasiones, se deje el sesgo por conveniencias políticas y su nombre ya no sirva de excusa para tapar los malos manejos, la Historia de Chile lo reconocerá por lo que fue, un estadista, un militar, un nacionalista, un Presidente, un Libertador, y que quizás su único gran error fue el amar a su patria por sobre todas las cosas.

Gracias mi General Augusto Pinochet Ugarte, Gracias mi Presidente, Gracias por siempre...



lunes, 3 de diciembre de 2007

En Venezuela 50,7% para el NO y 49.29% para el Sí

Rechazaron el proyecto de reelección indefinida

Referéndum en Venezuela: el presidente

Hugo Chávez sufrió su primera derrota

electoral en nueve años

El pueblo venezolano rechazó por poco más del 50 % la reforma constitucional socialista. Hubo un silencio de nueve horas hasta que se anunció la victoria del No. "Por ahora no pudimos", reconoció Chávez.

El festejo de los partidarios del No en las calles de Caracas.

El festejo de los partidarios del No en las calles de Caracas.

Los venezolanos rechazaron ayer por poco más del 50% de los votos la reforma constitucional socialista propuesta por Hugo Chávez y le inflingieron al presidente su primera derrota electoral en nueve años. El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció el triunfo del No contra la reforma a las 01:20 hrs. del lunes, tras haber escrutado el 97% de las actas, poniendo fin a un silencio de nueve tensas horas tras el cierre de las mesas electorales.

Poco después, en una alocución, Chávez reconoció la derrota de su propuesta para reformar 69 artículos de los 350 de la Constitución de 1999, que habría dado el marco legal para instaurar el socialismo en Venezuela, y permitía su reelección continua cada siete años y aumentaba sus poderes.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Más de 3.000 estudiantes se han beneficiado en 12 años de la beca que otorga la Fundación Pinochet: Así son los "Pinochet boys"

En su gran mayoría, son hijos o hijas de uniformados, aunque también hay civiles. Están repartidos por todo el país, y la profesión más recurrente en ellos es Ingeniería Comercial, escoltada por Leyes y Medicina. Carreras que pudieron estudiar en gran parte gracias al apoyo económico que recibieron sus padres por parte de la fundación que lleva el nombre del fallecido general.


Desde hace 12 años la entidad que preside Hernán Guiloff ha becado -con el apoyo financiero de diversos empresarios adherentes a Pinochet- a 3.422 jóvenes, 384 de los cuales ya trabajan en sus respectivos campos laborales. Hoy, la entidad mantiene becados en 40 universidades del país y 4 institutos de enseñanza superior.


Pese a la innegable influencia familiar que hay detrás de ello, dicen que su admiración por el ex gobernante es racional y voluntaria. Les duele que esa figura que ellos respetan siga siendo vapuleada, aun después de muerto, y abandonada incluso por quienes antes lo apoyaban, como los partidos de derecha en que varios de ellos militan.


Para estos jóvenes, en cambio, Augusto Pinochet es un gigante. No vivieron su gobierno, pero lo admiran, por considerarlo el hombre que salvó al país del marxismo, lo sacó del caos en que se encontraba y sentó las bases de la modernidad y desarrollo que hoy disfruta. Lo eximen de responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos cometidas durante su gobierno. Y lo defienden orgullosos frente a sus críticos, muchas veces sus propios compañeros y amigos.


Por él, más de uno ha recibido burlas o protagonizado una pelea. Pero no les importa. Se sienten los herederos del legado del ex Presidente y están dispuestos a luchar para reivindicar su nombre. Hoy, su líder habría cumplido 92 años. Por eso, varios de ellos viajarían a Bucalemu para honrar su memoria.


Éstos son los testimonios de la nueva generación del pinochetismo.


SEBASTIÁN GEDELHOEFER, INGENIERO CIVIL, 26 AÑOS:

"Guiloff y Kassis se van a ir y recaerá en nosotros continuar esto"

La última vez que este joven delgado y de hablar seguro vio a Pinochet fue exactamente hace un año, cuando con ocasión de su cumpleaños -poco antes de su muerte- viajó con otros 40 becados a Bucalemu para tomar desayuno con él.

"Éramos las primeras personas que iban a verlo ese día. Nos preguntó uno por uno qué estudiábamos, y una vez que nos escuchó a todos, nos dio algunos consejos: que había que ser luchadores en la vida, que siempre estuviéramos con nuestras familias y que nunca perdiéramos el camino de trabajar, pero a la vez ser hombres de familia", recuerda emocionado.

Salido de las aulas de la Universidad Adolfo Ibáñez, estuvo becado por el mismísimo Nicolás Ibáñez entre 2000 y 2005, pero al titularse, su primer y actual trabajo se lo dio el principal competidor de éste: Horst Paulmann, dueño del holding Cencosud. Hijo de un coronel de Ejército, asegura que nunca ha tenido problemas por su declarado pinochetismo. Tampoco le complican las acusaciones por violaciones a los derechos humanos en contra de su líder.

"Siempre es triste cuando hay gente muerta, pero lo que me preocupa e indigna es que se trate de usar eso para sacar provecho político o económico, o bien para tratar de desgastar la obra del general Pinochet. Hay que ser objetivo y entender que los muertos, heridos y desaparecidos fueron de los dos lados. Pero eso no opacó la gran obra que se hizo", declara. En su opinión, si bien hubo "excesos", Pinochet no tuvo directa relación con ellos.

"Entendí desde chico que cada vez que hay un problema o algo anda mal, van a tirar alguna noticia sobre el general Pinochet o el gobierno militar. Eso me pasó con el caso Riggs", argumenta cuando se le pregunta por los millonarios fondos del ex comandante en jefe. E insiste que, aunque ha leído poco sobre el tema, "no se ha comprobado que haya habido malversación de fondos o robo" por parte de Pinochet.

En su trabajo tampoco ha enfrentado problemas, pese a que desde un comienzo lo clasificaron como pinochetista. "Me encontraron cara de facho", resume. Por eso, cada vez que salían noticias sobre el general le hacían bromas, "pero siempre con respeto".

Eso sí, reconoce que amigos suyos se desencantaron de Pinochet tras el escándalo de las platas del Riggs. "Pero nunca han dejado de ser pinochetistas; sólo no quieren hablar más del tema", aclara.

Respecto del futuro del movimiento, sostiene que la idea de crear el club de egresados es usar la fundación como la herramienta para conseguir trabajo o desarrollar investigaciones. "Crear un centro de estudios es parte de nuestros objetivos", afirma.

Para ello ya comenzaron a formar una pequeña biblioteca que se nutre de los aportes que realizan los propios becados que ya han egresado, para que sean usados por los que todavía estudian. También quieren hacer charlas con recomendaciones para enfrentar entrevistas de trabajo. "Uno de los pilares del pinochetismo es esta fundación, y somos nosotros los que tendremos que mantenerla y agrandarla aún más. Los Hernán Guiloff o Alberto Kassis de hoy se van a ir en algún momento, y recaerá en nosotros continuar con esto", concluye.


KAREN DURÁN, ESTUDIANTE DE TRABAJO SOCIAL, 22 AÑOS:

"Me han desilusionado los parlamentarios que se han alejado de la figura de Pinochet"

Lo primero que le dijo un profesor cuando llegó a su primer día de clases en la Universidad Santo Tomás fue "y usted, ¿qué está haciendo acá, inconsecuente?". En una carrera con una "clara connotación de izquierda", como dice, Karen Durán admite que "para mí ha sido un tema ser pinochetista". Pero en lugar de inhibirse, esta menuda y atractiva joven cada vez que puede declara abiertamente su pinochetismo, casi como una provocación. "Me gusta generar esa confrontación. ¿Por qué cuando los otros levantan la voz nosotros nos tenemos que quedar callados?", se pregunta.

Aunque dice tener amigos de distintos colores políticos, sus tres años en la universidad no han sido fáciles. Los últimos días de vida de Pinochet los pasó montando guardia en las afueras del Hospital Militar, y tras la muerte de éste, hizo fila durante 10 horas para despedirse de su ídolo. "Al día siguiente llegué a la sala y en el pizarrón habían escrito 'ahora estás con don Sata, asesino', y el profesor avalaba esa actitud", recuerda. En lugar de callarse, reclamó: "Le dije que yo estaba en duelo, por lo que o borraban eso, o presentaría un reclamo a la universidad".

Claro que también ha habido momentos de convergencia, como cuando durante una toma de la facultad, cantó sin problemas canciones de Víctor Jara, sorprendiendo a sus compañeros.

Su familia tampoco ha sido comprensiva con su dedicación casi religiosa al pinochetismo. Y eso que su padre es carabinero y su familia es de derecha. "Cuando empecé a salir a las calles a gritar, quedarme en las noches afuera inventando canciones y protestando en los tribunales, mis papás me preguntaban por qué lo hacía y si sabía el riesgo en que me metía", recuerda.

Algo de razón tenían. El año pasado recibió una golpiza durante una protesta efectuada en las afueras de la CUT. "Es parte del juego. Para mí el tata es todo", argumenta con seguridad.

Su energía la gasta también en la coordinación metropolitana poniente de la juventud UDI, donde milita. Allí conoció a su pololo, tan UDI y pinochetista como ella, con quien recorre las poblaciones y hace trabajo en terreno, su gran pasión. De hecho, está haciendo su práctica en La Pincoya. Asegura que en sus recorridos por algunos de los barrios más peligrosos se ha encontrado con improvisados altares con una foto de Pinochet. "Lo que él generó en las poblaciones es muy fuerte, las casas que se entregan hoy no se comparan con las de antes".

Y si bien admira al diputado Iván Moreira por su consecuencia, le ha dolido ver que sus correligionarios se han alejado del general (r). "Me ha desilusionado mucho encontrarme con parlamentarios que se desligan de la imagen de Pinochet porque no les favorece para la siguiente elección", se queja.


JAVIERA MELLA, ESTUDIANTE DE MEDICINA, 22 AÑOS:

"El general nunca ordenó matar a nadie"

Hace cinco años, una amiga le pidió acompañarla a una misa en la Iglesia de la Escuela Naval en recuerdo del almirante (r) José Toribio Merino. Allí esta viñamarina se encontró por primera vez cara a cara con su ídolo, por lo que terminada la eucaristía se abalanzó a saludarlo. "No lo podía creer", recuerda.

Hoy cursa 4° año de Medicina en la Universidad de los Andes, lee sagradamente cada miércoles la columna de Hermógenes Pérez de Arce en "El Mercurio" y, pese a que toda su familia y entorno más cercano es pinochetista, aclara que su admiración por el ex gobernante nació por decisión propia.

"He tratado de conocer un poco la historia y saber por qué uno debería apoyar al gobierno militar", sostiene. Su conclusión fue que Pinochet no sólo salvó al país del comunismo, sino que lo sacó de la profunda crisis en la que se encontraba. De niña vivió en la Isla Dawson, donde su padre -un oficial de la Armada- estuvo destinado dos años. "Es una isla maravillosa y tengo excelentes recuerdos de allá", subraya. A sus 8 años no tenía conciencia de que el lugar había sido usado como un campo de prisioneros políticos.

"Hubo gente que sufrió de los dos lados, pero lo que pasó no fue con gente que estaba sentada en su casa, sino haciendo atentados terroristas y planificando cosas en contra del gobierno. Nunca es válido matar a alguien, pero es parte de querer restituir el orden", afirma.

Ideas como esa le han valido numerosas discusiones. "El general nunca ordenó matar a nadie. En la fundación nos dijeron que se hicieron leyes para tratar de proteger a todos los terroristas", asegura.


CRISTIÁN ORELLANA, INGENIERO CIVIL, 26 AÑOS:

"La propaganda del otro lado ha sido mucho más fuerte"

Su padre y su madre fueron militares, pero él prefirió ingresar a ingeniería en la Universidad Mayor, donde fue compañero del hijo de un senador socialista y él no tenía problemas en confesar su pinochetismo. Cercano a la UDI, su polola también es de ese partido, y apenas cumplió 18 años, se inscribió en los registros electorales para poder votar por Joaquín Lavín, en 1999. Una década antes su preocupación era que no ganara el "No" en el plebiscito, porque en su mente infantil estaba convencido de que eso sería muy malo para el país, mientras veía a su madre llegar a la casa con chapitas del "Sí" y calcomanías con la frase "Misión Cumplida".

"La propaganda del otro lado ha sido mucho más fuerte, y en el resto del mundo todos creen que Pinochet fue un dictador asesino. Una vez viajé por cuatro meses a Estados Unidos, y cuando me preguntaban por él, yo les contaba mi punto de vista, pero no logré convencer a nadie. Me decían que eso no era verdad, porque lo que se contaba era que se trataba de un tirano", confiesa resignado. Por lo mismo, cree que para la historia prevalecerá la imagen de Pinochet que ha impuesto la izquierda: "Por eso es importante lo que podemos hacer nosotros, lo que les contemos a nuestros hijos y nietos".

Y aunque ganas no le faltaron, nunca se fue a combos a causa de Pinochet. "Cuando él murió yo estaba en Valparaíso, y vi cómo salía gente a la calle a celebrar con banderas. Me dio mucha rabia", indica. Un año después, para el primer aniversario de su muerte irá, como el resto de la fundación, a Bucalemu para recordar a su líder.


CRISTIÁN IZARNÓTEGUI, INGENIERO CIVIL, 28 AÑOS:

Organizando el "Club de Egresados por Chile"

Hijo de un general en retiro, este actual empleado de Soquimich integra la tercera generación de becados, beneficio que mantuvo durante toda su carrera en la Universidad Católica, entre 1997 y 2003. Durante ese período participó en todas las actividades de la fundación, como charlas sobre el régimen militar destinadas a crear la mística necesaria en las nuevas generaciones.

"Traté de ser lo más comprometido posible, pese a los estudios, participando lo más posible en los temas de la fundación", recuerda.

A diferencia de otros compañeros, en su círculo de amistades nunca lo molestaron por su declarado pinochetismo. "Nunca tuve problemas para contar que estaba becado por la fundación. Siempre lo ponía en mis currículum, y cuando en las entrevistas de trabajo me preguntaban, les explicaba sin problemas. Para mí era un plus. Si me habían becado era por algo, independiente de dónde venía", dice.

Al terminar la universidad, Izarnótegui notó que no había muchos contactos entre los ex becarios, por lo que el año pasado decidió, junto a otros cinco jóvenes, fundar el "Club de Egresados por Chile", pero le niega un carácter político. Si quisiéramos estar en un partido político nos iríamos a uno. Lo vemos más por el lado de apoyar a los que están egresando. Según nuestra base de datos, hay 400 personas en esa situación y queremos aprovechar esa red para apoyarnos entre todos, con la ayuda de la fundación, haciendo charlas, armando una bolsa de trabajo, etc.", explica.

Para darle un rol más social a esta organización, el año pasado visitaron el Hospital Luis Calvo Mackenna en Navidad para entregar regalos a los niños hospitalizados, y actualmente están planificando las actividades para este fin de año.